Opinión 

Helicopterazos por Isidoro YESCAS

jose antonio helicoptero

Isidoro Yescas

En una elección en donde los candidatos a la gubernatura por el PRI-PVEM-PANAL, Alejandro Murat y PRD-PAN, José Antonio Estefan Garfias exhiben opulencia y derroche en sus campañas no debería extrañarnos que ambos utilicen helicópteros comerciales para moverse con mayor rapidez por el territorio oaxaqueño.

El  problema no radica en el medio de transporte sino en cómo, quién o quienes aportan los recursos; si éstos son públicos (de las cajas chicas del gobierno del estado o el gobierno federal) o privados; si ingresan como donaciones de humildes simpatizantes  o si sencillamente se toman de las prerrogativas que los partidos coaligados tienen asignados.

Lo que la policía fiscal del INE debiera indagar en estos casos es si el arrendamiento de estos lujosos y potentes helicópteros es facturado total o parcialmente, o si sencillamente partidos y candidatos  evaden reportar  este tipo de gastos millonarios. El problema de fondo, entonces, es hasta dónde este visible derroche de recursos provienen del erario público de tal suerte que su uso, además de provocar ácidas críticas, deba ser motivo de una exhaustiva investigación por parte de la autoridad electoral, tan rigurosa y en ocasiones arbitraria para castigar violaciones al sistema de fiscalización de gastos de campaña que luego le corrige el TEPJF.

Estas y otras irregularidades y/o incumplimientos con la legislación electoral por parte de  las  dos coaliciones y la rispidez con la que se desarrollan las campañas por la gubernatura, han colocado el tema de la judicialización como un instrumento de enorme peso legal y político al punto que el nuevo affaire tiene que ver con la determinación tomada por el TEPJF y el TEEO para emplazar al PRI y al PRD-PAN, y al mismo IEEPCO,  a respetar la paridad de género, reponer procedimientos internos y colocar a algunos candidatos a diputados en la posibilidad de quedar fuera de la contienda.

Si el PRD y el PAN fracasaron en su intento para echar abajo  por la vía legal las candidaturas de Alejandro Murat Hinojosa y  Benjamín Robles,ahora militantes del PAN, pero fundamentalmente los representantes institucionales del PT y otros actores han coincidido en su  objetivo de  modificar fórmulas y /o invalidar algunas candidaturas de diputados de mayoría relativa y representación proporcional registradas por la coalición CREO.

Los intereses que han motivado a los promoventes de las impugnaciones son diversos, pero todos han conseguido golpear legal y políticamente a dos figuras prominentes de  la coalición gobernante: ahora,  para  poner a salvo una de las candidaturas impugnadas, el PAN deberá atender la sentencia del TEE para reponer el procedimiento que motivó el registro por parte del IEEPCO del ex presidente del PRD, Carol Antonio Altamirano, pero al ser declarado inelegible es muy probable que el otro candidato impugnado, el líder panista Juan Iván Mendoza, pierda su registro si su equipo jurídico no consigue revertir el dictamen del TEEO ante la sala Xalapa del TEPJF.

Un caso aparte es el que obligó al Consejo General del IEEPCO a enmendar sus propias omisiones  y complicidades partidistas para revocar y sustituir las candidaturas de mayoría relativa del PRI y PRD en los distritos de Tlacolula y Huajuapan de León, respectivamente. Aquí caben dos hipótesis sobre la determinación asumida por  los consejeros electorales:  el Secretario Ejecutivo del IEEPCO, o, en su caso, los asesores jurídicos de la presidencia, demostraron impericia a la hora de redactar el proyecto de acuerdo que echó abajo el TEE, o se trató de un acuerdo político entre  representantes partidistas y consejeros electorales quienes terminaron por  votar a favor de un proyecto que violó los criterios de competitividad y paridad de género que ellos mismos habían aprobado.

Aún faltan tres semanas  para que concluyan las  campañas por la gubernatura, diputaciones y concejales. Y en ese tiempo todavía se esperan otras sorpresas en el terreno legal, mediático y político. Corren todavía tiempos de tensión,  golpes bajos, realineamientos partidistas, engaños, promesas irrealizables y demagogia .Pero llegada la hora D solo habrá un ganador para la gubernatura, 25 para las diputaciones de mayoría relativa, 17 de representación proporcional y 153 presidentes municipales.

Twitter:@YescasIsidoro

Mayo 11 del 2016

 

Leave a Comment